just friends

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » just friends » Home, family » Почему я сегодня иду на гей-парад


Почему я сегодня иду на гей-парад

Сообщений 241 страница 260 из 297

241

и вообще дело не столько в естественном физиологическом предназначении определенных органов и отверстий человека, сколько в их противоестественном использовании. В этом корень зла.

+1

242

Edge написал(а):

Я предложила ему так аккуратненько разнообразить их половую жизнь - т.е. чтоб купили фаллоимитатор и - вперед!хошь - сам себя, хошь - жонка тебя поимеет. И остались они счастливой гетеросексуальной парой с тремя дитями..

вы, Ива, по истине мудрая женщина, потому что ваша аккуратная подсказка была единно правильным решением проблемы.
а ваше в анальном отверстие имеется такая точка от прикосновения к которой можно получить офигительный оргазм, она там у всех, но мужчин она уж очень чувствительная, даже если у кого член не хочет проснутся, и ему в задницу чо-нить засунуть, то встанет сразу, но и кончит очень быстро.
многие об этом знают, но конечно не разглашают, абы не показаться геем, да и жен об этом редко информируют, а обращаются к другой инстанции, профессиональной, а именно к проституткам,  занимающимся исключительно  Soft SM. это када там плеточками чуть по попе или дилдо в попу, и прочие глупства, навроде яйки перевязать и воском на них с горящей свечки покапать, а жены в таких развлечениях часто своим мужьям просто отказывают, считая это отклонением от нормы.
но к гомосексуальности это аж никакого отношения не имеет, хотя многим мальчикам хоцца, что бы им хотя бы палец в попу сунули, но обычно тем, кто это хоть раз да попробовал.

0

243

Edge написал(а):

Не так давно Мун интересовалась (интересовался) анальным сексом...к чему бы это?

Это у меня в состоянии лёххкой алкогольной интоксикации такой забавный вопрос возник. Стало жЫзненно важно узнать, как к нему на форуме относятся.  [взломанный сайт]

+1

244

yoho написал(а):

Общественный рассудок до сих пор не отличается гибкостью.  Нетерпимость, враждебность к тому, что отлично от тебя или от твоего понимания нормы, неприятие других дружественных форм существования, мышления.(

Алю, как всегда отличилась) Умничка!!!

0

245

ExpectTheUnexpected написал(а):

ваше в анальном отверстие имеется такая точка от прикосновения к которой можно получить офигительный оргазм, она там у всех, но мужчин она уж очень чувствительная

:rolleyes: хде она находится [взломанный сайт]

+1

246

"хде она находится"

Только методом тыка :D

+6

247

iff написал(а):

Только методом тыка

[взломанный сайт]   [взломанный сайт]   [взломанный сайт]

+2

248

GERBIONA написал(а):

хде она находится

Как можно найти точку G (ВИДЕО)
http://sovetland.ru/node/426
Можно стимулировать ету точку и через анус так же

0

249

Edge написал(а):

и вообще дело не столько в естественном физиологическом предназначении определенных органов и отверстий человека, сколько в их противоестественном использовании. В этом корень зла.

стесняюсь спросить, но все же наберусь храбрости и спрошу. А минет - это тоже дикое извращение?
Рот же, вроде для еды и речи предназначен. Ну, может еще для поцелуев.
Но вряд-ли его естественное физиологическое предназначение состоит в том, чтобы в него мужской половой @уй совали. Это же ужас-ужас, так?

+5

250

krevedko написал(а):

Ну, может еще для поцелуев.

Не, это уже извращение.

0

251

moonlightdrive написал(а):

Не, это уже извращение.

только это?

0

252

Почему только это. Их много, хороших и разных.

Красивых и заразных. [взломанный сайт]

0

253

каво или чаво?

0

254

Trinity написал(а):

Ну раз на то пошло,то вы то откуда знаете,что животные не согласны.Они,что вам сами об этом сказали?Однако!

Это ты, Тринь, уже ерничаешь. Животные и дети не в состоянии понимать, к чему их склоняют, и не могут дать, так называемого, информированного согласия.
Поэтому сравнение педерастии с педо- и зоофилией не правомочно.
Мертвые тоже не могут дать согласия, поэтому их топырить тоже не желательно (хотя можно подумать о том, чтобы заручиться заранее оформленным прижизненным нотариально заверенным согласием  [взломанный сайт])

Trinity написал(а):

Педофилия тоже всегда цвела махровым цветом,ее что,тоже прикажете считать нормой?

См. выше. Педофилия основана на принуждении ребенка и пагубна для его психики. Поэтому это одно из самых тяжелых уголовных преступлений.
По крайней мере, в цивилизованном мире. В России даже не предусмотрено уголовного наказание за просмотр и хранение детской порнографии.

Шартреза написал(а):

Меня грузит наша современность тем, что надо все время оглядываться на инновации времени: как-то---беспредельная лояльность ко многому, что ранее считалось "Фу".

Бывает. Это нормальное явление. В развивающемся человеческом обществе кто-то всегда стремится придерживаться устоявшихся ценностей и не приемлет нововведения.
Подсядь как-нибудь к бабулькам на лавочку и послушай, что они думают о девушках в ультракоротких юбках, современных нравах, сексе вне брака.
А еще пару веков назад юноши краснели и бледнели, душимые приступами либидо, увидев мелькнувшую случайно женскую щиколотку.
Попади такой в современный город, мне кажется, тут же инфаркт бы хватил.

Отредактировано krevedko (2011-06-06 19:25:08)

+4

255

Хоспадяяяя.... ну, девы, чижело апщацца по интернету - иронии про корень зла ужо нихто и не учуял.. И-эх!теряете былую норовистость! [взломанный сайт] 
А теперь серьезно.
Да,минет, анальный секс и т.д. - это противоестественное использование. И кто об этом не знал? Вроде все взрослые люди. Но ужаса в противоестественном нет. Ну, для меня по крайней мере. Ужас в том, когда люди, зацикленные на противоестественных формах секс.отношений принуждают ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ людей заниматься исключительно оральным сексом. Или анальным сексом. Или сексом с мертвяками. Или с животными. В агрессии ужас, а не в форме сексуальных отношений. Надеюсь, что теперь уже понятно сказала. Я ведь никого не напрягала с тем, что предпочитаю естественные и гетеросексуальные отношения время от времени пользуясь противоестественными способами для внесения разнообразия. Я никого не заставляю жить по своим критериям сексуальных отношений. И не попрекаю других их привязанностями и предпотениями. Так какого хрена другие будут мне активно навязывать свои анальные отверстия и трупы и гомо и т.д. и т.п.?? Только в том случае, если люди уже окончательно збрендили. А это уже к психиатру, а не к законотворчеству. Повторяю еще раз. Если бы гомосексуалам и прочим были в действительности нужны официальные регистрации их союзов, то придумали бы свое название этой форме сожительства, узаконили бы и - дело с концом. Так нет же....

0

256

krevedko написал(а):

Животные и дети не в состоянии понимать, к чему их склоняют, и не могут дать, так называемого, информированного согласия.

Дааааа???? а как же тады многовековая игра в "Дохтора", в "Роддом", где дети, начиная с 4-х лтенего возраста с интересом активно трогают чужие пиписьки и письки и с удовольствием показывают свои, т.е. "лечат" и "лечатся"??? С этим то как? Да даже в советское ультра-скромное время дети прекрасно знали как называется действо, когда дядя вставляет тете свою писю. И что от этого бывает - тоже знали... А как же быт ьс многочисленными проявлениями детского онанизма?... Так что дети боятся не секса, а оглашения об их участии в нём и последующего за этим наказания.

-2

257

Это что за бред вообще? Ива, не надо писать такую откровенную фигню, пожалуйста, тем более, что ты сама понимаешь, что пишешь бред.
Трогание писек - это норальный процесс познания своего организма. И получение нормально изложенной информации о сексе - это тоже нормальный процесс развития.
Но знать о сексе и быть готовым к нему это разные вещи.

Да ну тебя, не буду я очевидные вещи разжевывать.

Я так понимаю, твой пост был затеян как провокация, но как-то очень примитивно сработано.

+5

258

Edge написал(а):

А теперь серьезно.
Да,минет, анальный секс и т.д. - это противоестественное использование. И кто об этом не знал? Вроде все взрослые люди. Но ужаса в противоестественном нет. Ну, для меня по крайней мере. Ужас в том, когда люди, зацикленные на противоестественных формах секс.отношений принуждают ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ людей заниматься исключительно оральным сексом. Или анальным сексом. Или сексом с мертвяками. Или с животными. В агрессии ужас, а не в форме сексуальных отношений. Надеюсь, что теперь уже понятно сказала. Я ведь никого не напрягала с тем, что предпочитаю естественные и гетеросексуальные отношения время от времени пользуясь противоестественными способами для внесения разнообразия. Я никого не заставляю жить по своим критериям сексуальных отношений. И не попрекаю других их привязанностями и предпотениями. Так какого хрена другие будут мне активно навязывать свои анальные отверстия и трупы и гомо и т.д. и т.п.?? Только в том случае, если люди уже окончательно збрендили. А это уже к психиатру, а не к законотворчеству. Повторяю еще раз. Если бы гомосексуалам и прочим были в действительности нужны официальные регистрации их союзов, то придумали бы свое название этой форме сожительства, узаконили бы и - дело с концом. Так нет же....

Какие люди и когда заставляли ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ заниматься оральным сексом? Ты о ком ведешь речь: о себе или в общем? В таком случае исключи меня из этого списка, меня в жизни никто никогда ни к чему не принуждал! Все делала сугубо по своему желанию или с обоюдного согласия.
Далее: АНАЛьНЫМ СЕКСОМ!
СНОВА, КТО КОГО ПРИНУЖДАЛ? Гей движения совсем никого никуда не зовут, у них другие цели!
Шоу писднес??!!! Там идет купля-продажа и все сугубо по-договоренности. Ты меня делаешь свиздой, а я взамен тебе свою попу, пиписку подставлю.
Ива, читая твой комментарий, остается тебе только посочувствовать, что на одну хрупкую женщину столько желающих, с твоих слов, извращенцев.

Вот в чем причина?? ты себя с нормальной ориентацией ставишь выше людей с нетрадиционной ориентацией?? Они что по-твоему еще и умственно неполноценные? Почему твой союз можно назвать законодательно:БРАКОМ, а вот их второсортных надо называть по-иному!
Чем они отличаются от тебя, меня и других? Ну случилось так, что природа де дала им того, что дала нам.
Почему ты считаешь, что Элтон Джон, Чайковский, Марина Цветаева, Фреди Меркюри, та девочка, что написала тот комментарий люди второго сорта?
Они что не имеют права быть законодательно защищены, как обыкновенные граждане?
Извини, Ива, категорически несогласна с подобными утверждениями, хотя визуально наблюдать их игрища мне неприятно. А я стараюсь и не смотреть все это.

+3

259

Алк, специально для тебя.
1. я не считаю гомосексуалистов людьми второго сорта.
2. я не считаю маньяков людьми второго сорта.
3. я не считаю гетеросексуалистов людьми второго сорта.
4. я не считаю кого-либо человеком второго сорта.
5. Все люди независимо от сексуальных отношений имеют право быть законодательно защищены.
6. Для выполнения пункта 5 и осуществления желаний девочек и мальчиков я советую не ходить на парады, а купить юриста, который им напишет законопроект, в котором будет названа форма сожительства лиц одного пола, их права, обязанности и т.п. Во властных структурах этот проект поддержат, т.к. там полным-полно гомосексуалистов.
7. Я против того, чтобы вносились изменения в действующее законодательство, предусмотренное для гетеросексуалов.
8. Я за то, чтобы существовало самое лучшее в мире законодательство для гомосексуалистов, где государство будет не только гарантировать им те же права, что и гетеросексуалам, но и гарантировать мне - гетеросексуалу - что никакой гомосексуал меня или членов моей семьи не уволит, не оскорбит, не унизит, не станет сексуально домогаться и т.п.
9. Я требую, чтобы гомосексуалы несли ту же юридическую ответственность, что и гетеросексуалы.
10. Я требую, чтобы гомосексуальные мужчины находились в армии, также как и гетеросексуальные.
11. Я против активной массовой пропаганды какой-либо сексуальной формы отношений, в т.ч. и гетеросексуальной.
12. Я против агрессии, которую проявляют люди друг к другу.
13. Я против гомосексуалистов-воров, коррупционеров, аферистов и иже с ними, которые, как только их ловят на воровстве, заказных убийствах, хищении гос.имущества, сразу кричат что их ущемляют за их гомосексуализм.
14. Мне абсолютно безразлична сексуальная ориентация композиторов, ученых, врачей, парикмахеров, учителей и прочих специалистов своего дела. Я рассматриваю их не в ракурсе их личной жизни, а по критериям качества выполненной работы или уровня творческой одаренности. Практический пример: гомосексуалист-Чайковский для меня - гениальный композитор, а гомосексуалист-председатель Госагентства - вонючий пидар. Мотив: Чайковский не принуждал моего сына и его коллег поливать грязью гетеросексуалов и становиться гомосексуалами и не увольнял за отказ в выполнении гомосексуальных притязаний.
Надеюсь, что эти 14 пунктов будут доступны для понимания даже с учетом всех виртуальных нюансов общения.
Если даже такие однозначные высказывания вызывают кривотолки - ну, так тому и быть. Не во всём же нам всем быть единомышленниками. Зато каждый свободно высказался, что не менее ценно.

+5

260

[взломанный сайт]

0


Вы здесь » just friends » Home, family » Почему я сегодня иду на гей-парад


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно